ebay Echtheitsprüfung: sinnvoll?

[oti]

Moin,
immer häufiger nutzen Verkäufer die Echtheitsprüfung von ebay.
Ich habe keine Ahnung ob es daran liegt, dass der Verkäufer sich
bei einer ungegradeten Karte einen höheren Verkaufswert erhofft.
Bei den leider immer häufiger werdenden "not associated" patches, selbst bei
den teureren Fußballkarten, ist diese Echtheitsprüfung meines Erachtens sinnfrei,
wenn dann auf der "Authenticity Guarantee" steht:
"embedded relics are not authenticated"
Da bleiben bei mir nur Fragezeichen, was ebay mir damit sagen möchte..

 

[wormsmaennel]

Meine Vermutung ist, dass es am Ende eine kostenpflichtige ebay Zwangsbeglückung geben wird.

Es macht mir bedingt Sinn bei ungegradeten aber teuren Karten.

Ob da aber die in Augenscheinnahme in der Hülle reicht?

Für mich völlig unverständlich, dass scheint sich jetzt mit Blick auf Dein Foto geändert zu haben, bei mir wurden die Karten in Magnetholdern vom Verkäufer verschickt und kamen in den dünnsten Plastikholdern mit Siegel dann bei SMC an.

Außerdem, dass kannst Du mal ausprobieren, problemlos zu öffnen ohne dass das Siegel zerstört wird.

 

[preuschi]

M.E.n. ist das aktuell verpflichtend für US-Verkäufer, welche an einen US-Käufer (US-Versandadresse) verkaufen. Und zwar für Karten ab 250 USD Wert.
Internationale Verkäufer sind davon nicht betroffen, z.B. deutscher Verkäufer mit 400-USD-Karte schickt an US-Käufer direkt.
Insofern hat der Verkäufer hier keine wirkliche Wahl.

Sinn macht das schon. Auch Verkäufer übersehen gern mal was. Habe bereits eine Transaktion storniert, da die eBay-Authentifizierungsstelle einen erheblichen Oberflächenmangel entdeckte.

Der Satz mit den "embedded relics are not authenticated" ist natürlich Standard. Egal, ob in der Karte "not associated material", "player worn material" oder "game used" bzw. "match worn material" enthalten ist.

"Not associated material"-Karten kommen für mich als Sammelobjekt ohnehin nicht in Frage.
Nur echte game used bzw. match worn material Karten sind sammeltechnisch interessant. Für diese gibt es die Garantie des Herstellers direkt auf der Karte.

 

[oti]

M.E.n. ist das aktuell verpflichtend für US-Verkäufer, welche an einen US-Käufer (US-Versandadresse) verkaufen. Und zwar für Karten ab 250 USD Wert.
Internationale Verkäufer sind davon nicht betroffen, z.B. deutscher Verkäufer mit 400-USD-Karte schickt an US-Käufer direkt.
Insofern hat der Verkäufer hier keine wirkliche Wahl.

Sinn macht das schon. Auch Verkäufer übersehen gern mal was. Habe bereits eine Transaktion storniert, da die eBay-Authentifizierungsstelle einen erheblichen Oberflächenmangel entdeckte.

Der Satz mit den "embedded relics are not authenticated" ist natürlich Standard. Egal, ob in der Karte "not associated material", "player worn material" oder "game used" bzw. "match worn material" enthalten ist.

"Not associated material"-Karten kommen für mich als Sammelobjekt ohnehin nicht in Frage.
Nur echte game used bzw. match worn material Karten sind sammeltechnisch interessant. Für diese gibt es die Garantie des Herstellers direkt auf der Karte.

Ich hatte noch nicht so viele Echtheitsprüfungen, aber bei einem game worn jersey war dieser Hinweis nicht..
Sehr gern würde ich auch keine Karten mit "not associated" Patches sammeln, aber für meinen PC Spieler mache ich gern eine Ausnahme.
Zum Glück neigt sich die Karriere dem Ende zu, so dass ich mich hoffentlich nicht mehr allzu lange damit rumärgern muss..
Das schlimmste ist m.E. nicht mal, dass es diese Karten gibt, sondern dass die Verkäufer preislich nicht differenzieren..

 

[preuschi]

Dann wird eBay das mittlerweile angepasst haben. Irgendjemand beklagt sich ja immer... und dann werden die Bedingungen (bzw. in dem Fall der Satz modifiziert). Paypal hat ja mittlerweile AGBs, die man vermutlich locker in einem mittleren Buch unterbringen kann. Früher waren das gerade mal 5 Seiten oder so ähnlich

Futera gefällt mir gerade aufgrund des häufig genau spezifizierten Memorabiliastücks bzw. der genau datierten (on-card) Unterschrift sehr gut. Die Marke steht bei vielen Sammlern weiter hintenan, weil ihnen die großen Rechte fehlen. Aber gerade deswegen macht Futera einen außergewöhnlich guten Job.

Toni wird wohl noch lange in den Produkten enthalten sein. Zum einen haben moderne Spieler meist zig Trikots zertifizieren lassen. Von Spielern aus den 90ern oder gar davor, gibt es manchmal keine Handvoll zertifizierter Trikots zum Einbau in Karten.
Und vor Allem ist er der Deutsche mit den meisten IG-Followern. Noch vor dem FC Bayern und bei ca. 4x soviel wie Heidi Klum.
Von dem her dürfte er noch einige Jahrzehnte in diversen Produkten auftauchen.
Gerade bei solchen Topspielern kann daher nur jeder seine eigene Grenze ziehen.

 

[oti]

Diese Echtheitsprüfung bei ebay halte ich für großen Quatsch, aber wenn ebay die Echtheit nicht bestätigt, wird man schon stutzig..
Hat das jemand schon mal gehabt?
(Habe die Karte noch nicht, da gerade auf dem Weg vom Prüfer zu SMC (OR).
"Hallo,

Ihr Artikel ist unterwegs zu Ihnen. Die erwartete Echtheitsprüfung konnte leider nicht durchgeführt werden, da der Artikel modifiziert wurde.

Modifizierte Artikel mit nachträglichen Veränderungen kommen leider nicht für die Echtheitsprüfung in Frage.

Wir verstehen, wenn Sie jetzt enttäuscht sind. Wir haben den Verkäufer aufgefordert, seine Angebote zu prüfen und zu aktualisieren, damit so etwas nicht noch einmal passiert. In Ihren Einzelheiten zum Kauf finden Sie weitere Informationen zum Versandstatus und erfahren, wie Sie den Artikel ggf. zurückgeben können.

Wenn Sie Fragen oder Bedenken haben, kontaktieren Sie uns. Wir sind für Sie da.

Vielen Dank, dass Sie Teil unserer eBay-Community sind."

 

[oti]

Diese Echtheitsprüfung bei ebay halte ich für großen Quatsch, aber wenn ebay die Echtheit nicht bestätigt, wird man schon stutzig..
Hat das jemand schon mal gehabt?
(Habe die Karte noch nicht, da gerade auf dem Weg vom Prüfer zu SMC (OR).
"Hallo,

Ihr Artikel ist unterwegs zu Ihnen. Die erwartete Echtheitsprüfung konnte leider nicht durchgeführt werden, da der Artikel modifiziert wurde.

Modifizierte Artikel mit nachträglichen Veränderungen kommen leider nicht für die Echtheitsprüfung in Frage.

Wir verstehen, wenn Sie jetzt enttäuscht sind. Wir haben den Verkäufer aufgefordert, seine Angebote zu prüfen und zu aktualisieren, damit so etwas nicht noch einmal passiert. In Ihren Einzelheiten zum Kauf finden Sie weitere Informationen zum Versandstatus und erfahren, wie Sie den Artikel ggf. zurückgeben können.

Wenn Sie Fragen oder Bedenken haben, kontaktieren Sie uns. Wir sind für Sie da.

Vielen Dank, dass Sie Teil unserer eBay-Community sind."

Habe die Karte seit heute in der Hand und habe den QR-Code auf der Rückseite gescannt.
Angeblich ist die Karte jetzt doch echt.
Verfestigt irgendwie mein Bild von der Sinnhaftigkeit dieser Prüfung...

 

[Lunatic]

ich finde, man müsste als käufer wählen können, ob man das haben möchte. wer es braucht, kann es ja dann nutzen.
neulich musste ich 3 wochen auf eine karte warten, weil die echtheitsprüfung ewig gebraucht hat. dabei hatte ich nie einen zweifel daran, es wäre also gar nicht nötig gewesen.

 

[iceman187]

Lunatic, genau so seh ich das auch. Ich finde es immer schwierig, wenn etwas zur Pflicht wird. Wieso gewährt man keine Wahlmöglichkeit?

Die Echtheitsprüfung hört ja bei unseren Karten nicht auf. Ich habe bei Ebay ein Paar Sneaker online gestellt, da ist die Prüfung auch Pflicht ab einem gewissen Betrag. Lustiger Weise ist das ein "normaler" Wert den man eigentlich immer im Laden auf den Tisch legen muss. Also nichts besonderes und auch nichts was jetzt eine Echtheitsprüfung von Nöten hätte. Aber sie landen automatisch in der Prüfung.